Suite à la publication de la rédaction de Cruis citoyen, et pour permettre à chacun de vous de comprendre ma démarche, qui n’est pas personnelle mais citoyenne bien qu’elle soit en mon nom propre, je commencerai ce sujet du forum « RD 951 », par un petit historique.

La commune a évolué tant au niveau population que logements. Il suffit de consulter les données officielles de l’INSEE de1968 à 2017 dernier recensement.

Je n’ai retenu que la période 2007 à 2017 : la population est passée de 590 à 642 habitants et le nombre de logements de 447 à 466 (pour mémoire1968 : 180).

https://www.insee.fr/fr/statistiques/4515899?sommaire=4515952&geo=COM-04065

https://www.insee.fr/fr/statistiques/4269674?geo=COM-04065

Au cours de cette même période nous avons pu constater, ainsi que dans tout le département, un accroissement de la circulation lié à la vie quotidienne mais surtout aux touristes attirés par la beauté des lieux (dont de nombreux camping-cars et motards).

Ceci dit, depuis 2014, j’ai pris la mesure de la dangerosité à l’accès de la RD 951 par le chemin des granges de Bourres, suite à un incident qui aurait pu devenir un accident grave de conséquences. (1^ère lettre).

J’invite les personnes sceptiques à venir tester la manœuvre. Il n’y a pas que le manque de visibilité dû au virage, à gauche, côté Mallefougasse, mais également à droite, côté Cruis, par la présence de deux poteaux (béton et bois). D’autre part, le danger est tout aussi réel pour les personnes circulant sur la RD 951.

Cette première lettre a fait l’objet d’une réponse de la mairie (lettre) où j’apprends que le village c’est Cruis intramuros pas la commune dans son entier. De fait, la mairie ne se sent pas concernée par les problèmes de circulation hors agglomération et se défausse sur le département.

J’ai déposé un nouveau courrier à la mairie le 14 septembre (lettre) sans réponse actuellement. Le même jour, j’ai adressé à notre conseiller départemental les premiers éléments du dossier en devenir.

Ceci dit, je ne suis pas restée inactive sur le sujet pendant la période estivale.

Revenons sur mon premier courrier.

Lorsqu’on dépose une requête il est de bon ton, de faire une suggestion. Il y avait différentes possibilités, comme la pose de panneaux de signalisation indiquant les intersections successives de part et d’autre des accès au village. J’ai opté pour le déplacement des panneaux d’agglomération entrée/sortie précisément parce que cela a été fait par des communes proches.

Compte tenu de la prise de position de la mairie, j’ai cherché à comprendre pourquoi ma suggestion paraissait irréalisable. Sans succès.

Parallèlement, lors de chacun de mes déplacements, j’ai tout particulièrement observé la signalisation routière en place à ce jour sur la RD 951 Cruis – hors agglomération. Ce que j’ai constaté est très étonnant ! Pourquoi la sortie Est (Mallefougasse) est aménagée différemment de la sortie Ouest (Saint-Etienne-les-Orgues) ?

A l’Ouest, au niveau du chemin (privé) qui mène à la bastide de Claus, il y a un panneau « intersection priorité à droite » appelé communément « croix de Saint-André » et deux balises de priorité au niveau du chemin de la Croisette. Chemin qui dessert DEUX habitations dont une résidence secondaire et qui mène ensuite à la montagne.

Même signalisation, en face, pour le chemin Saint-Joseph qui dessert le bas du village.

Voir photos jointes.

A l’Est, il n’y a qu’un seul panneau « succession de virages » dans un sens et dans l’autre entre l’intersection Montlaux / La Bouffette jusqu’au panneau Cruis. Aucune indication d’intersections successives nombreuses tant communales que privées.

Il semble que cet aménagement côté ouest soir récent.

Pourquoi cette particularité sur une même commune ?

Encore un point.

La RD951 traverse le village intramuros.

Vous est-il arrivé d’y croiser un camion, un camping-car, un fourgon, ou simplement une autre voiture… pas simple.

Pourquoi ne pas faire comme dans de nombreux autres villages configurés comme le nôtre et mettre en place une signalisation du type « priorité à la circulation en sens inverse ».

Cette requête peut paraître inutile à certains parce que vouée à l’échec. Je suis une optimiste et je pars toujours du principe « qui ne tente rien n’a rien ». J’ai démarré cette démarche seule et j’irai jusqu’à son terme quelles qu’en soient sa durée et les embûches.

Christiane Martin-Gilis

Bonjour Mme Martin Gillis

Je ne dis pas que vous avez tort de vous obstiner. Au contraire: tout est toujours perfectible! Mais je persiste en disant que des panneaux supplémentaires ne résoudront pas forcément les problèmes. Comme je disais, lorsque je sors du chemin St Joseph, malgré le panneau "priorité à droite", personne ou presque ne me laisse passer! A cet endroit, aucune limitation de vitesse donc presque impossible de les faire ralentir!

Il serait beaucoup plus utile de dégager les intersections (élagage par les propriétaires ou s'ils ne le font pas, par la commune ce qui n'est pas un gage de perfection) et pourquoi pas, un STOP, comme pour l'intersection de la route de Montlaux, direction St Etienne: avant la réfection de la chaussée, c'était une priorité à droite (l'avez-vous respectée une seule fois? Moi, non! Désolée) mais personne ne la respectait. Maintenant au moins, on s'arrête et on prend le temps d'observer. Idem pour l'intersection vers A51 après Mallefougasse!

Par contre, je suis pour installer des miroirs justement aux intersections posant problème: centre du village vers D951, et sorties des lotissements. Qu'en pensez-vous? Il faut penser à tous ceux qui n'habitent pas vers chez vous! Pour le moment, cela ressemble à une demande personnelle plutôt que pour faciliter la vie de tous! Peut-être est-ce là que le bât blesse.

J'ai lu vos chiffres du nombre d'habitants et cela rejoint ce que je disais dans ma précédente réponse: on ne va pas reculer les limites d'agglo à chaque nouvelle construction! Cherchons plutôt une solution durable comme l'installation de ces miroirs qui je pense seraient moins coûteux que des panneaux.

Cordialement

"Mais bien sûr. Une agglomération doit ajuster ses infrastructures à son développement. Faut-il plutôt attendre 100 ans ? Compte tenu des frais minimes encourus par les mesures proposées, on ne comprend pas vraiment la logique évoquée ici, surtout si, en contrepartie, la menace s'en trouve réduite."

Bein, on n'a pas fini alors! Si chaque commune avait fait cela, il n'y aurait plus aucune zone hors agglo!!! Vous citez toujours St Etienne en exemple, pourtant elle non plus n'a pas déplacé ses limites! Je connais même une ferme perdue dans la campagne, totalement isolée sauf le chemin qui y mène (avant d'arriver au rétrécissement, goulet en direction de Limans) qui est sur le territoire de....Ongles!!! Pourtant cette ferme est éloignée de sa commune de rattachement de plusieurs Kms!!! Fin de l'histoire!!

Préparez donc un dossier à envoyer au département, direction des routes et comme on dit: " Il vaut mieux s'adresser au bon dieu qu'à ses saints". Peut-être aurez-vous vos réponses et pourrez ensuite argumenter auprès du maire.

Bonne continuation!

Par définition, une agglomération évolue au fil du temps. Pour des raisons diverses liées aux évolutions de notre société, une commune peut perdre des habitants ou en gagner, et doit s’adapter. Après la période de l’exode rural, la population de Cruis comme beaucoup d’autres en France, s’est agrandie à partir des années 75 et quelques nouvelles zones d’habitations excentrées ont depuis vu le jour.

On a bien compris que la dynamique de ces extensions urbaines ne se compare pas à celle de nos vieux villages, où les maisons de pierres se construisaient les unes appuyées aux autres. Aujourd’hui les maisons sont grandes, avec des jardins et des garages, et ce déploiement se fait sur une densité d’occupation beaucoup plus faible. Cette situation s’explique par de nombreuses causes socio-économiques : croissance démographique, goût des Français pour l’habitat individuel, pour des lieux de vie plus spacieux, marché foncier, attractivité des régions, concurrence entre agglomérations, politique d’utilisation des sols… Le sujet est complexe.

On rencontre différents cas de figure : 

• l’extension urbaine peut se faire en continuité avec l’agglomération existante ; 
• l’extension peut se faire en discontinuité de façon plus ou moins anarchique : création de lotissement excentré, permis de construire accordé à des maisons isolées sur de grandes parcelles de terrain, fragmentation des terres agricoles, détérioration du paysage, etc.
• l’extension peut se faire en discontinuité mais de façon plus raisonnée dans un objectif de développement durable plus respectueux de l’environnement et des enjeux socio-économiques.

L’agrandissement du périmètre habité de moindre densité a des conséquences sur la gestion de la commune ainsi que sur l’environnement en général. Il est évident que l’éparpillement des habitations entraîne des surcoûts sur les infrastructures (électricité, eau potable, eaux usées, voirie). 

Pour ces développements, les communes rurales bénéficient d’une augmentation de revenus fiscaux proportionnelle à celle du nombre de ménages, et les investissements complémentaires nécessaires sont subventionnés en grande partie par les échelons territoriaux supérieurs, notamment le département. 

On voit malheureusement souvent que les communes s’occupent en priorité du centre et ne gèrent pas avec les mêmes volontés les zones périphériques, les laissant avec leurs problèmes de voirie, de sécurité routière, d’assainissement, d’ordures ménagères, de cadre de vie, etc. 

Dans le cas qui nous occupe, le déplacement des panneaux de limite de Cruis obligerait la commune à prendre en charge un périmètre de voirie qui ne lui revenait pas jusque là puisqu’à la charge du département. Cela dit, d’autres zones résidentielles dont les voies sont bien de la responsabilité de la commune, et non du département, sont aussi laissées pour compte – comme la montée du chemin du Jas de Nordon (largeur insuffisante de la rue, mauvaise gestion du ruissellement, absence totale d’éclairage…).

Bonjour

Pour une suite à la circulation dans le village

Et je parle du cœur de village, le centre quoi!

Depuis déjà plusieurs semaines deux voisins se permettent de garer leur véhicule dans la rue des chèvriers! Jusqu'ici, c'était chacun son tour et hier soir l'un derrière l'autre. En cas de problème d'incendie, on fait comment?

Un autre voisin s'était fait sermonner pour la même raison à un autre endroit et là, rien! Forcément, ça se passe de nuit et les voitures n'y sont plus dans la journée!

Oui, on a un problème de stationnement surtout depuis que les gendarmes verbalisent à tour de bras! Mais on devrait toujours pouvoir se garer correctement. Si déjà ceux qui possèdent des garages, jardins, y mettaient leur(s) véhicules, on gagnerait de la place.

Mais c'est comme pour le reste: moi d'abord! Il n'y a qu'à voir ceux qui empiètent sur deux places en même temps!

Je propose que la mairie soit sollicitée pour:

1- refaire les traits au sol sur le parking de l'abbaye

2- petit courrier gentil pour rappeler les règles de courtoisie et les règles tout court: un véhicule ne doit pas stationner plus de 7 jours d'affilée au même emplacement.

Madame,

Nous avons un point commun, notre intérêt pour notre village et le bien-être de ses habitants. C’est donc en mon nom propre que je m’adresse à vous.

Vous avez raison d’évoquer les problèmes de stationnement dans le cœur du village, les rues y sont étroites, comme dans tous les villages de notre région, et, pour certaines, encombrées de véhicules. Effectivement, en cas de besoin, pompiers, ambulances etc. auront du mal à porter secours qui plus est, la nuit.

Vous proposez quelques suggestions voire quelques solutions d’ordre général :

• Que ceux qui possèdent des garages, jardins … y stationnent leurs véhicules. On pourrait dire « ça tombe sous le sens », oui, mais ce n’est pas le cas : un rappel à l’ordre pourrait être fait par la mairie dans un premier temps.
• Refaire le marquage du parking de l’Abbaye, vous pensez probablement au parking des mûriers (boulangerie) : oui, souvent nous constatons que certains prennent leurs aises et garent leur véhicule à cheval sur deux places. C’est un manque total de civisme.

En ce qui concerne le parking des mûriers, il y a aussi un problème de place certains jours du fait de la présence de clubs de marcheurs extérieurs à Cruis. Attention, ils sont les bienvenus ! mais la municipalité pourrait (par un simple affichage) les diriger pour stationnement vers un lieu qui s’y prête : en haut du chemin des olivettes, espace existant près de la pierre droite. C‘est d’ailleurs souvent dans cette direction qu’ils commencent leur balade. Cette idée m’a été soufflée par deux anciens de Cruis.

Vous proposez que nous, Cruis-citoyen, sollicitions la mairie par courrier, c’est effectivement ce qu’il conviendrait de faire. MAIS… Nous sommes un collectif, c’est-à-dire un groupe de citoyens désireux de faire évoluer les choses. Nous ne sommes pas une entité structurée, ce qui explique pourquoi les requêtes du type RD951, demandes (problèmes de stationnement) etc. ne peuvent se faire qu’à titre individuel. Actuellement nous disposons d’un site internet, mais cette situation durera-t-elle ? L’avenir nous le dira.

Vous êtes volontaire et vous avez de bonnes idées, aussi je me permets de vous faire part de mon expérience : écrivez à la mairie, n’allez pas simplement faire part de vos revendications, les paroles s’envolent les écrits restent ! Un courriel peut suffire si vous ne souhaitez pas rédiger une lettre formelle.

mairie.cruis@wanadoo.fr

Je reste disponible, si besoin était.

Bien à vous – Christiane MARTIN-GILIS

Bonjour Madame,

Je me permets de revenir sur un point de votre commentaire.

Je ne peux pas vous laisser écrire que le mail de la mairie « ne fonctionne pas », cela voudrait dire que j’ai publié une information erronée.

L’adresse électronique de la mairie « mairie.cruis@wanadoo.fr » est exacte et fonctionne très bien. A maintes reprises, et ce depuis des années, je l’utilise à titre privé étant donné que je privilégie les échanges écrits aux échanges verbaux. D’autre part, pour être objective, lors des élections municipales, les services de la mairie m’ont transmis, par ce moyen, tous les documents nécessaires à la campagne électorale du collectif Cruis citoyen.

Bien à vous - Christiane MARTIN-GILIS

Bonjour Mme Gillis!

J'ai vu hier (mais les autres fois, je n'ai pas été attentive) que (la mairie? la DDE?) des poteaux "croisement" ont été posés au bout du chemin débouchant sur la Départementale et plus important, un panneau indicateur "croisement" posé en amont (sens Mallefougasse-Cruis).

Etes-vous satisfaite? En voulez-vous plus? Donnez-nous votre avis.

Bonne journée!